Mi vida sin mi
(Este comentario NO contiene detalles del argumento)
Más de una vez me habían recomendado ésta película de
Isabel Coixet antes de que ayer me decidiera a verla, y la verdad es que a uno le recomiendan tantas cosas que tampoco puede atender a todas, pero no desatiendan a mi recomendación y véanla.
Con tan solo el primer minuto ya podemos ver que ésta no será una película normal. Con algunos minutos más vemos que no es una película manchada por las malas costumbres de Hollywood. Es una película íntima, que cuenta una historia palpable y que te hace sentir empatia por cada personaje, comprender sus pequeñas manías, disfrutar con sus chistes personales.
Estamos ante un drama, un drama terriblemente triste, pero a la vez encantador porque está plagado de los pequeños detalles que todos tenemos. Lo bonito es que no se preocupa de los asesinatos o las intrigas de otros dramas. Son los grandes desafíos cotidianos los que marcan el ritmo, el carácter y el ambiente de la película.
En cuanto al nivel técnico la pelicula es bastante buena. Los encuadres de primerísimos planos, muy íntimos, solo resultan molestos en un par de ocasiones. La iluminación, los escenarios, nada sale de tono para conseguir inmersión en la realidad. La banda sonora no aparece sola, tiene que venir de una radio (o de un fantasmagórico músico callejero). Y consigue sacarte de la escena anterior para contarte la nueva historia que viene.
Una pena, sin embargo que no se haya redondeado la película con unas actuaciones realmente convincentes, y que además éstas estén empobrecidas por el mal doblaje. La única que se salva de la sequedad y la ambigüedad expresiva es la protagonista (
Sarah Polley, nominada a un Goya a mejor actriz por su actuación), que si consigue captarnos desde la primera toma. Los demás personajes resultan más de una vez poco convincentes o demasiado sosos, lo que hace restar algún entero a la película.
Resumiendo, una película realmente preciosa que no hay que perderse, que podría haber acabado en el cajón de las grandes obras si se hubiera cuidado un poco más la cámara y la actuación, pero que aun así sigue mereciendo una buena nota, un pequeño aplauso y unas cuantas lágrimas.
------------------------------------------------
Ficha de la película.Otras críticas:
(¡Cuidado! estas críticas si que pueden contener detalles del argumento)
-
La butaca-
El criticón-
Zinema (referencias y candidaturas de la pelicula)
Alicia en el pais de las maravillas
En mi primer post quiero comentar este clásico que leí hace unos meses y que no comprendo porqué se ha convertido en libro de culto. Para mi es un claro ejemplo de que
la fama no significa calidad.
Comencé el libro con bastante curiosidad pues las referencias en el cine, los videojuegos, la prensa, y el mundo actual en general son numerosísimas. Sin embargo creo que esto se debe simplemente a un ejercicio de autobombo inglés, tan típico en el mundo anglosajón y tan mal visto por nuestra península. Pero analicemos un poco la obra, veamos qué podemos sacar de ella:
El libro comienza con una niña aburrida en el campo que ve pasar un conejo y lo sigue hasta el interior de su madriguera, por la que cae hasta entrar en el famoso pais de las maravillas. Este pais no cuenta con grandes ingenios, personajes nunca vistos o grandes paisajes, sino básicamente en situaciones sin sentido y animales insolentes que hablan. Alicia normalmente responde de forma bastante estúpida y haciendo siempre referencia a las canciones y aprendizajes del colegio, los cuales casi nunca se corresponden con la realidad. Lo que nos da un conjunto de irrealidad poco creible y cuyo final se puede adivinar desde la tercera página del libro.
No nos aporta enseñanzas ni plantea problemas morales en ningún momento. Las mayores sorpresas se basan en que un animal que esperemos que no hable lo haga. Y la historia, a fuerza de ver crecer y decrecer a alicia sin parar se vuelve bastante repetitiva.
Además el libro no es intemporal, pues la mayoría de los gags, las canciones modificadas y las referencias a la sociedad, al colegio o a la actitud de alicia son muy locales, demasiado sujetos a la época. Las canciones no son graciosas ni ingeniosas de por si si no conoces las originales (caciones de escuela de la época de
Lewis Carroll) Alicia no es precisamente una lumbrera y se deja entrever incluso cierto sexismo de Carrol, que al parecer tenía predilección por las niñas frente a los niños (no me malinterpretéis, no me refiero a que fuera pedófilo, solo que no le caían bien los niños). Todo esto nos hace que la obra sea muy localizada, poco universal, lo que no debería corresponder a un clásico.
Como ya he comentado, en este libro tampoco tiene muchas lecturas morales, enseñanzas o mucho sentido en general. Entiendo que sea libro fetiche de un adicto a los alucinójenos, pero nunca lo pondría a la altura de otros clásicos con los que se le equipara muchas veces, como El principito o Momo.
No tengo mucho más que añadir, el que quiera comprobar si llevo razón o si simplemente le cogí manía al libro puede leerlo en versión original sin gastar un duro:
Alice in wonderland. Para más información del libro y su autor pueden consultar la wikipedia:
Alicia en el pais de las maravillas. Solo diré en su defesa que aun no leí Alicia a través del espejo y que trataré de hacerlo.
Con tan solo el primer minuto ya podemos ver que ésta no será una película normal. Con algunos minutos más vemos que no es una película manchada por las malas costumbres de Hollywood. Es una película íntima, que cuenta una historia palpable y que te hace sentir empatia por cada personaje, comprender sus pequeñas manías, disfrutar con sus chistes personales.
