Liceo Blanco

Nos hemos mudado

2006-10-25T13:11:00.000+02:00

El Liceo Blanco se muda a Blogsome, no es que tengamos nada en contra de blogger, pero onocemos mejor el otro servidor y las opticiones que nos da, desde hace una semanilla estamos allí:

http://liceoblanco.blogsome.com

Los Ojos del Tuareg

2006-10-01T23:49:00.000+02:00

"Los ojos del Tuareg" es otra genial historia contada por Alberto Vazquez-Figueroa que cuenta las aventuras de Gayal, hijo del protagonista de igual temática "Tuareg" consiguiendo así dar continuidad a la primera historia y realmente haciendo una crítica (entre las lineas de la historia) sobre la política, el abuso, las supercompañías... una crítica sobre el dinero.

El libro sigue la forma de estar contada Tuareg, aunque es bastante más corto (y se hace más corto aún) pero es capaz de transmitir algunos sentimientos de una forma muy viva.

He elegido esa portada del libre (aunque no es la del mio) que representa la figura del Tuareg, el guerreo, el imohag, que solo lleva el turbante fuera de su jaima, de su casa, al contrario de como se puede ver en otras culturas cercanas, siendo la esposa la "dueña" de la casa.

El final del libro me ha parecido que se resolvía demasiado rápido, cosa que no me ha gustado del todo, pero no podría saber si era por las ganas de que durara un poco más la historia o por que realmente se desenlaza así.

1Saludo!

Brujas de Viaje

2006-09-28T15:11:00.000+02:00

Brujas de Viaje es otra genial aventura de manos y mente del genial Terry Pratchett que cuenta las aventuras de nuestras brujas preferidas (Yaya Ceravieja, Tata Ogg y Magrat Ajostiernos) en su viaje para conseguir algo que no parece tan dificil, que una criada se case con un principe.

Pero es que la mágia de los cuentos, que se repiten una y otra vez a lo largo del tiempo, es imparable y no se lo van a poner nada facil sobre todo cuando una malvada hada madrina (la buena) se está esforzando por que todo salga a pedir de perlas.

Hay multitud de guiños a cuentos como los tres cerdidos, caperucita roja, el mago de oz y otros muchos que son llevados perfectamente al mundo-disco.

Esta segunda lectura del libro (y de la colección) me está dejando ver muchas cosas que no pude encontrar en la primera vuelta, así que las estoy disfrutando mucho más, les dejo un párrafo de la obra (todo libro de la saga tiene "su parrafo", para mi, es este)

"[...]Ha hecho una tontería al encerrarnos -dijo Tata-. Yo nos hubiera hecho matar.
-Eso es porque, en el fondo, eres buena -le respondió Magrat-. Los buenos son inocentes y crean la justicia. Los malos son culpables, y por eso inventan la piedad.[...]"

1Saludo

V de Vendetta

2006-09-14T13:15:00.000+02:00

V de Vendetta, hermanos Wachowski

Quiza, para muchos, se trate de una pelicula mas; una del monton, o quizas de algo aburrida. Lo que creo que esta claro es que no se trata de una pelicula dirigida a todos los publicos (y no precisamente por la edad). Con este filme, los Wachowski, han perdido a esa masa de seguidores que idolatraban Matrix por ser una pelicula de "peleas". Y a mi entender, han hecho bien. Aun me rechinan los dientes cuando recuerdo que el dia que vi la pelicula en el cine y mi entusiasta compañero de fila comentaba a su jovial padre: "...que mierda de pelicula, ¿aqui cuando se dan ostias?".

V de Vendetta no es una pelicula de accion, ni mucho menos. Cabalga a medio camino entre el drama y el thriller sin perder cierto aroma a ciencia-ficcion. Es una muestra de que no toda adaptacion de comic debe ser una monumental bazofia. En este caso, se trata de una conversion de la novela grafica de Alan Moore y David Lloyd. Estoy muy lejos de ser un experto en comics, y tampoco es que me haya empapado absolutamente de la obra madre en cuestion, pero si que me he detenido lo suficiente como para entender que la pelicula capta el mensaje y lo transmite. Puede que no sea la mejor adaptacion de comic que se haya realizado jamas -o quiza si-, tal vez los puristas digan que no es exactamente lo que Moore y Lloyd escriben pero no podria entender que nadie no la apreciase como buena adaptacion. Mantiene el mensaje de la obra, el espiritu, la estetica y ambientacion, el caracter de los personajes e incluso algunos de los dialogos de la obra original. Para mi, es una clara muestra de como se puede llevar una novela a la pantalla grande sin desvirtuar la historia y sin que resulte una copia linea a linea.

Las interpretaciones de los protagonistas son geniales sin destacar sobremanera en una historia en la que predomina la linea argumental sobre abanico de personajes que la conducen con sus dialogos y acciones. Son correctas las actuaciones de secundarios como Stephen Rea (el inspector), John Hurt (el canciller) o Stephen Fry (el periodista), sin grandes alardes. El papel de Natalie Portman es complejo, con situaciones de duda, incredulidad, admiracion, debilidad o conviccion, que salva con bastante solvencia sin grandes alardes. En definitiva una actuacion buena que no pasara a la historia ni ganara grandes premios. Eso si, quien tal vez deberia recibirlos es el bueno de Hugo Weaving (V). La calidad y sonoriedad de sus papeles esta subiendo como la espuma (Elrond o el Agente Smith) y su interpretacion en esta obra es soberbia. Os invito a todos a ver la pelicula en version original para apreciar el papel de Hugo, que si bien no aparece durante un solo instante de rostro presente, consigue transmitir con el tono y la modulacion de voz una gran conviccion y consigue calar en su personaje como si el mismo llegase a creerselo.

La historia es pausada, con un tempo tranquilo que apenas se dispara en un par de escenas con la accion, el drama y la tension in crescendo. V conduce la historia llegando a tomar el caracter del narrador. En ocasiones parece que se tratase de una representacion teatral, que pese a vivir en primera persona, hubiese sido escrita por el mismo y conociese de antemano cada parrafo hasta que el telon bajase.

Entrando en los apartados tecnicos debo admitir que me encandilo el ambiente de la pelicula. Cada escenario (fue principalmente rodada en interiores) tenia los detalles muy cuidados -mencion especial a la casa de V- y los vestuarios sin ser muy elaborados no reciben mas elogio que no tener ningun defecto resaltable (que no es poco). Los efectos especiales son sobrios, sin recargar cada escena. Se agradece que los Wachoski hayan dejado de lado el archicopiado 'bullet time' de Matrix para seguir innovando e investigando.

En cuanto a la fotografia creo que me resulta algo irregular; sin bajar nunca del aprobado en algunas ocasiones llega al sobresaliente. Y es que del mismo modo que nos muestra accion en diferentes planos de una misma escena o nos encandila con algun punto de vista muy expresivo, nos sobrelleva con secuencias de lo cotidiano sin ningun aliciente. No obstante, quede muy satisfecho con la imagen en general.

Por ultimo el audio. Respecto a efectos sonoros tan solo destaco los añadidos durante alguna de las escenas de accion. La banda sonora, por otro lado, es bastante buena, esta bien integrada y se agradece en los momentos en que se ve insertada por la historia en si (jukebox, megafonia...).

Como conclusion resumo que es una pelicula que me conquisto. Esta muy alta en mi escala de valoraciones y insto a cualquiera que no la haya visto que la vea. Ahora, eso si, si lo que espera es encontrar una sucesion de peleas, explosiones y efectos especiales mejor que se espere a ver los Transformers (que pronto estara en las carteleras). Yo, sobre todo, destaco la metafora que es toda la pelicula.

Señores: no se la pierdan.

----------------------------------------

Aqui una recopilacion de los carteles promocionales

Noviembre

2006-09-10T18:19:00.000+02:00

Antes de hacer más críticas (aun tengo pendientes muchas que están en el tintero esperándome, ¿quién comentará antes Gattaca? :P ) Quería crear un pequeño sistema de evaluación con algunas imágenes (aunq sea para usarlo yo, no sé mis compañeros si quieren tener uno o no...). Pero acabo de ver esta delicia de película y no he podido impedirme el comentarla.

Hace tiempo ( cuatro años ya, las ilusiones duran mucho si se sabe esperar, y se disfrutan más si se las deja que el destino las cumpla ) cuando vi de anunciar esta película vi que tenía algo distinto. No es que fuera cine español. Hay mucho cine español y no todo es igual, es un micro mundo casi más variado que el vasto imperio de Hollywood o el de Bollywood si me apuran. Esta película tiene algo que te llama, algo que atrae, algo que tienen siempre los gritos de libertad y de naturalidad.

Archero Mañas (El Bola) ha realizado, gracias sobre todo a grandes actores y a poco artificio una historia que habla del arte, de la sociedad, de los sentimientos y de qué merece la pena. Una película de las que yo llamo de visión obligada, que debería discutirse en las clases de filosofía (por favor, que alguien le diga a los profesores de instituto que la lógica de Kant y las diatrivas de Nietzsche no le enseñan nada a una persona de 17 años) Como otras tantas olvidadas en el cajón de las "no comerciales".

Discutiendo ya de cine, la cámara, el maquillaje, el vestuario y por supuesto, los actores son estupendos. El ambiente real, cercano y completamente creible de la cámara (cámara digital en las actuaciones de calle, fotografías) la iluminación o la música se hace palpable gracias a la actuación. Oscar Jaenada es el motor del argumento y el de la película. Junto con él, o orbitando alrededor de él (en el guión y en la escena) el reparto de esta película consigue que de verdad creamos en ella, que nos olvidemos que estamos viendo una película. Cuando acaba, como ocurre con los buenos libros, te preguntas qué será ahora de esos personajes, que estaban tan vivos mientras leías, y que derrepente han desaparecido al cerrar la contraportada.

El formato de documental para una historia de ficción (y algo más de tiempo para disfrutar de las actuaciones callejeras) es lo único que podría discutírsele a este película, que como digo, sino fuera porque ninguno recordamos esas noticias y porque las edades de los entrevistados y los chavales no concuerdan, podríamos creernos. Pero a mi me parece que encaja perfectamente con el espíritu, fuera de hacer algo más o menos correcto, Mañas utiliza los medios que le parecen necesarios para hacer la película lo más real posible y esto incluye dar una pequeña vuelta de tuerca a la ficción planteándola como real, no de cara a la película, sino de cara al espectador, con esas entrevistas intercaladas a lo largo de la película.

Esta vez, en lugar de regañar voy a citar y es que ciertamente el personaje de Alfredo es el personaje Quijotesco, español en muchos modos, que prefiere vivir de las ilusiones aunque eso le lleve a un fracaso ya de sobra conocido. No dejen de verla, pues no se arrepentirán siempre que gusten del buen cine y de las buenas historias.

--------------------------------------------------------
Ficha Técnica
Archivo digital - Noviembre (¡No os perdais las notas del director!)
Página principal - Noviembre

Otras críticas:

- La Butaca

El club de la lucha

2006-09-06T00:28:00.000+02:00

(Esta crítica no contiene información sobre el argumento de la película)

Les traigo a comentario una de mis películas fetiche. Una película que hizo mucho daño en USA, fue criticada tanto por la izquierda como por la derecha. Aunque anecdóticamente las buenas reseñas le llegaron en la mayoría de las ocasiones de estribor, y es que para entender esta película es imprescindible conocer el mundo del capitalismo. Pero no me voy a meter en argumento, luego pondré algun link para eso. Vamos a ver un poco la película técnicamente.

Nada más mirar la fotografía de arriba habrán apreciado que esta no es precisamente una película alternativa hecha por personas desconocidas. Nada más y nada menos que Edward Norton, Brad Pitt, Helena Bonham Carter como actores principales y Meat Loaf y Jared Leto cerrando el reparto nos dan ya suficientes motivos para verla. Si a esto le sumamos que es la mejor obra hasta ahora del magnífico David Fincher (Seven, The game) y que la banda sonora está compuesta por los Dust Brothers casi que no podemos pedir más.

Pero aunque no lo pidamos lo tenemos, porque lo mejor de ésta película no es todo eso, sino otras cosas que la hacen mucho más especial. Lo primero su argumento. Una adaptación casi exacta al libro de Chuck Palahniuk del mismo nombre, esta película tiene un argumento actual, atrevido, directo, profundo y con un ritmo que no nos dejará tiempo para respirar. No les diré más del argumento, vayan a verla o lean el libro si prefieren la literatura. Ahora les comentaré realmente el aspecto técnico, que me voy por las ramas.

Si no es suficiente ya, la película posee uno de los mejores montajes que he visto. Unos fantásticos efectos sonoros y no me quedan adjetivos para la dirección, la dirección de cámara y el vestuario. Durante la película tenemos a un omnipresente narrador que interferirá incluso en los diálogos y escenas mostrando los pensamientos del protagonista. Esto unido a las peleas y la banda sonora, así como a los efectos visuales convierten la película en el infierno de cualquier técnico, pero todo está llevado a la perfección. En esta película inició Fincher sus ya mas que copiados travellings imposibles sin ayuda del ordenador (que luego utilizó también en La habitación del pánico) a través de paredes, objetos, siguiendo cables, introduciéndose en pequeños recovecos.

En definitiva, la película es todo un impacto visual, estético y mental que nos dejará con ganas de un segundo visionado para prestar atención a los detalles. Eso sí, no hagan caso al agresivo título y crean que van a ver una peli de Jacky Chan, nada más lejos.

------------------------------------------------
Página oficial
Fight Club en Wikipedia

En este caso no recomendaré la crítica de La Butaca porque me parece soberbiamente estúpida y completamente fuera de lugar, como dirían en mi pueblo: La miel no está hecha para la boca del asno.

Si quieren un comentario algo creativo y que sí habla del argumento (y trato de destriparlo y analizarlo en un par de páginas) les remito a una crítica anteror que escribi en mi blog, y que además contiene algunos datos curiosos y anecdotas de la película: Fight Club en Dead Channel

El Secdleto de la Tlompeta

2006-09-04T23:54:00.000+02:00

Abriendo un poco más el espectro de comentarios, voy a comentar este cortometraje de Javier Fesser (Gomaspuma, Mortadelo y Filemón, El milagro de P. Tinto)

Se hace rápido de ver si te gustan este tipos de historias (dura poco más de 15min.) pero si no te gusta lo más seguro es que se te haga bastante tedioso.

Consta de unos diálogos cargados de humor y de ironía (que si no estuvieran expuestos en el conjunto de la cinta, algunos tendrían hasta mensajes "buenos" a tener en cuenta), y unos bastante son habiles y muy fluidos (como en "Las chicas Gilmore")

No he encontrado cartel y he puesto un frame en el que se ve (para que os hagáis idea del estilo) "en como un hombre ha de cargar con el peso de su destino mientras es perseguido vilmente por las fuerzas de la ley".

Si os gustó "El milagro de P. Tinto", aqui podéis ver como puede expresarse completamente el director y salirse de todo contexto para produdir la carcajada.

La Ecuación Dante

2006-09-01T12:28:00.000+02:00

La Ecuacion Dante, Jane Jensen

Se trata de una novela facilona obra de Jane Jensen, conocida por ser la creadora de la saga de videojuegos de Gabriel Knight. Es un thriller con un trasfondo de ciencia ficcion. Pese a que el estilo de la obra no es nada original, si que añade algunos detealles e ideas que la hacen llamativa y mantienen el grado de espectacion del lector.

El texto a su vez se subdivide en tres libros. El primero resulta sobre todo atractivo por el uso de recursos narrativos aunque la constante variacion de registros lingüisticos que muestra el narrador -que se identificara con cada uno de los personajes- resulta algo tosco y desfigura el patron natural de la obra, quedando incluso bastante forzado. No obstante, una primera parte muy interesante.
El segundo libro representa un cambio radical en cuanto a guion y narracion. Podriamos pensar que incluso se tratase de un autor diferente. Esta parte resulta mucho mas sorprendente y original aunque en algunas ocasiones se llega ha hacer ligeramente monotona. Por ultimo, el tercer libro concluye la obra siguiendo el estilo que marcaba el primero. No sorprende pero se cierra la historia de modo correcto.

Tenemos pues una novela repleta de ideas interesantes aunque, tal vez, poco desarrolladas. Lo que mas se puede destacar es como observa un mismo acontecimiento desde puntos de vistas tan dispares como la ciencia, la fe o el sensacionalismo. Como punto mas negativo reseñar la existencia de erratas y sobre todo su mala traduccion, que en ocasiones peca de literal.

En general es una obra que puede gustar a quien le guste la fantasia, el drama o la ci-fi, pero especialmente a aquellos que disfruten de literatura "precocinada" al estilo Dan Brown. Asi pues, solo se la recomendaria a estos ultimos.

Mi vida sin mi

2006-08-30T16:02:00.000+02:00

(Este comentario NO contiene detalles del argumento)

Más de una vez me habían recomendado ésta película de Isabel Coixet antes de que ayer me decidiera a verla, y la verdad es que a uno le recomiendan tantas cosas que tampoco puede atender a todas, pero no desatiendan a mi recomendación y véanla.

Con tan solo el primer minuto ya podemos ver que ésta no será una película normal. Con algunos minutos más vemos que no es una película manchada por las malas costumbres de Hollywood. Es una película íntima, que cuenta una historia palpable y que te hace sentir empatia por cada personaje, comprender sus pequeñas manías, disfrutar con sus chistes personales.

Estamos ante un drama, un drama terriblemente triste, pero a la vez encantador porque está plagado de los pequeños detalles que todos tenemos. Lo bonito es que no se preocupa de los asesinatos o las intrigas de otros dramas. Son los grandes desafíos cotidianos los que marcan el ritmo, el carácter y el ambiente de la película.

En cuanto al nivel técnico la pelicula es bastante buena. Los encuadres de primerísimos planos, muy íntimos, solo resultan molestos en un par de ocasiones. La iluminación, los escenarios, nada sale de tono para conseguir inmersión en la realidad. La banda sonora no aparece sola, tiene que venir de una radio (o de un fantasmagórico músico callejero). Y consigue sacarte de la escena anterior para contarte la nueva historia que viene.

Una pena, sin embargo que no se haya redondeado la película con unas actuaciones realmente convincentes, y que además éstas estén empobrecidas por el mal doblaje. La única que se salva de la sequedad y la ambigüedad expresiva es la protagonista (Sarah Polley, nominada a un Goya a mejor actriz por su actuación), que si consigue captarnos desde la primera toma. Los demás personajes resultan más de una vez poco convincentes o demasiado sosos, lo que hace restar algún entero a la película.

Resumiendo, una película realmente preciosa que no hay que perderse, que podría haber acabado en el cajón de las grandes obras si se hubiera cuidado un poco más la cámara y la actuación, pero que aun así sigue mereciendo una buena nota, un pequeño aplauso y unas cuantas lágrimas.

------------------------------------------------
Ficha de la película.

Otras críticas:

(¡Cuidado! estas críticas si que pueden contener detalles del argumento)

- La butaca
- El criticón
- Zinema (referencias y candidaturas de la pelicula)

Flash Gordon

2006-08-30T15:48:00.000+02:00

Es una película de 1980 se realiza esta adaptación cinemátográfica de un comic que data de 1.934 y presenta el primer estereotipo de superheroe (y eso contando que no tiene poderes) pero que probablemente abra la puerta a los demás (superman me consta que es el primero (estaré equivocado) y es de 1.938). Es un tipo fuerte estereotipado en el típico jugador de rugby americano guapetón-ligón que las cosas siempre le salen bien.

La trama transcurre cuando un tirano llamado "Ming" intenta destruir la tierra para su disfrute personal, entonces un científico loco secuestra a flash y a su acompañante en busca del extraño para poder salvar la tierra, encontrandose entonces nuestro heroe en multitud de situaciones confictivas de las que siempre sale airoso.

Los efectos especiales poco tienen que envidiarle a los de Stars Wars de 1.977 solo 3 años antes (George Lucas dijo que quería haber rodado Flash Gordon, pero ya tenían los derechos) quizás donde se noten más sea por intentar hacer cosas que eran fisicamente imposible para la época, pero aún así, viendolos hoy en día, no defraudan.

La banda sonora solo hace falta escucharla para saber que es de Queen y que en algún momento puede sonar el Bohemia Rapshody aunque a mi me resultó algo repetitiva.

La película se queda para una segunda parte (sobre todo por que pone las letras 'THE END?') y buscando un poco he encontrado que en 2004 Stephen Sommers (creador de películas como La Momia, aunque también otras como Van Helsing o El Rey Escorpión) adquirio los derechos de la película.

Alien vs Predator

2006-08-29T14:27:00.000+02:00

Esta es una adaptación del juego de ordenador del mismo nombre. Si eres un fiel seguidor del juego te gustará la película, incluso si te gustan las películas de este tipo, puede que no le encuentres demasiados fallos, pero los tiene.

El guión es bastante por la cara y no tiene una lógica coherente, igual que el comienzo de la acción, además que no tiene la esencia de las primeras películas de alien, ni tampoco como la de predator de "chuache"

En fin, es una película para pasar el rato, no destaca en nada, y desde mediados de la película se ve que son capaces de dejarla para una segunda película (gran error!)

El Profesor

2006-08-22T15:57:00.000+02:00

El Profesor, Frank McCourt

Cuando ojee este libro por primera vez, tras una invitacion a leerlo, lo observe con cierto recelo. Habia escuchado algunas comparativas entre el autor de la obra e Isabel Allende y la escitora me provoca cierto desagrado en sus libros. No obstante, despues de haber dedicado el tiempo necesario para leer con calma -sin atiborrarme- las casi trescientas paginas que McCourt dedica a esta publicacion saco un primer juicio: este irlandesito poco tiene que ver con la chilena. Puedo aceptar las declaraciones en las que el mismo dice haber encontrado su propio estilo; un estilo que personalmente me llega a parecer irritante. Como decia, la solucion en mi caso surgio de limitar mi lectura a sesiones de no mas de una hora.

Entrando en vereda dire que El Profesor es, segun su autor, una autobiografia; aunque yo lo calificaria de novela autobiografica porque la creatividad novelesca parece acompañar de la mano cada recuerdo en la memoria de este escritor (quien reniega de este titulo, declarandose unica y exclusivamente profesor). La obra esta ligada a sus dos anteriores publicaciones: Las cenizas de Angela y Lo es; pero no se trata en ningun caso de una continuacion.

Frank McCourt nos cuenta entonces una bonita y entrañable historia que va desde su primer dia de profesor en un instituto publico ("me lanzaron un bocadillo: lo recogi del suelo y me lo acabe comiendo a los ojos de todos. Me converti en Sandwich Man" -nos cuenta) hasta el dia en que deja las docencia. Historia que proximamente sera llevada a la pantalla grande y que seguro se convertira en un exito de taquilla.

Dire, no obstante, que desconozco si la narrativa del autor es tan pobre como parece o si la traduccion al castellano es tan mala pero sin duda es ahi donde mas cojea la obra. Secuencias donde hechos, pensamientos del profesor o de los alumnos y conversaciones se intercalan sin claridad alguna dan lugar a una confusion que dudo mucho sea buscada con intencion. Ademas, el uso reiterado hasta la saciedad de recursos como la supresion de nexos e incontables enumeraciones hacen que la funcion de estos se desvanezca, se entorpezca la lectura e irrite al susceptible lector.

En definitiva, pese a todo lo malo que he escrito, creo que es un libro que merece mucho la pena leer. Y aunque no se trata de una obra maestra esta repleto de simpaticas anecdotas y pequeñas historias para pensar. Recomendaria su lectura a cualquiera pero muy especialmente a profesores, docentes y casi lo instauraria como lectura obligatoria escolar para niños de entre 12 y 13 años. Si teneis ocasion, os animo a probarlo.

Super Size ME

2006-08-21T11:28:00.000+02:00

Esta película muestra la vida de un hombre (un poco mal de la cabeza) que intenta demostrar que la comida rápida realmente es comida basura. Su hazaña es debida a que dos muchachas obesas (MUY OBESAS) hicieron una denuncia a los establecimientos de comida basura por que los hacían responsables pero el juez dictó que si lo demostraban que era dañino y su causa (cosa que no hicieron) podría salir adelante la demanda, y aquí llega el heroe...

Lo bueno es que intenta demostrar, no que despues de 30 días comiendo lo mismo (creo que 30 días de lentejas tampoco sería bueno), si no que McDonald's dice con total garantía que su comida es sana, que se puede comer de ella todos los días, que es buena para niños... y se encarga de desmoronar todo esto.

La película es facil de ver, se nota que está hecho para eso, y da multitud de datos. Desde mi punto de vista no está tratada desde la imparcialidad, parte desde el pundo de vista de que es mala la comida, y a partir de ahí se desarrolla todo lo demás.

Los datos son escalofriantes, yo recomiendo ver la película y luego hacer una media, pero creo que la mayoría de las personas inteligentes, no se si a los americanos 100%, reducirían su consumo de comida rápida.

Cito algunas frases de la película:

Se ha quitado el tamaño SuperSize Me de la dieta de McDonalds a los 6meses de la película (pero no tiene nada que ver con la película, segun M)
La ley ha ilegalizado las demandas por obesidad contra las tiendas de comida rápida
Un abogado de grandes corporativas del tipo parece que dice una frase asumiendo algo de culpa y acaba despedido (casualidad?)
La niña que toma un batido y patatas y según ella toma CALCIO y VEGETALES :|
El abogado que lleva el caso (con el que se inicia la película) y dice "que causa noble hay de por que hago esto aparte del motivo económico..." y ahí se queda la cosa (eso es un abogado volcado)

Reconozco que la película tambien me ha hecho interesarme por los desayunos hipercalóricos de McDonalds (no todo es odio y temor hacia la compañía)

PI: Fe En el Caos

2006-08-21T00:17:00.000+02:00

Esta película trata... bueno, más bien que tratar, parece que intenta que veamos como transcurren los pensamientos de un genio de las matemáticas que cada vez está perdiendo más el punto de vista real de las cosas pues quiere encontrar un patrón para cada cosa que ocurre en el universo y se deja llevar por sus misterios.

La película es en blanco y negro y presenta unas escenas agobiantes y angustiosas que sirven bastante para entrar en el papel de la preocupación, obstinación y rechazo por las que pasa el personaje.

Es una película en la linea de Cube, así que probablemente pueda parecerte una obra maestra o basura, aunque sin ser obra maestra si es cierto que hay muchos puntos en la película que se tratan bastante bien.

La película no dura demasiado (hora y media quizás) y se compone de varias historias que "estresan" al personaje, pues a parte de las manías de cualquier persona, tiene paranoyas propias por su "don", se muestra también la historia con un antiguo mentor que también siguió sus pasos, sufre el acoso de una gran empresa y se deja ver una especie de relación/no-relación con una vecina.

A titulo personal algunas veces cuando la leía recordaba al personaje de Lawrence Waterhouse de "Criptonomicom", o John Nash de "Una mente maravillosa" de mentes, no ya personas, capaces de ver estructuras complejas donde otros no pueden verla o solo pueden ver belleza.

Alicia en el pais de las maravillas

2006-08-13T20:36:00.000+02:00

En mi primer post quiero comentar este clásico que leí hace unos meses y que no comprendo porqué se ha convertido en libro de culto. Para mi es un claro ejemplo de que la fama no significa calidad.

Comencé el libro con bastante curiosidad pues las referencias en el cine, los videojuegos, la prensa, y el mundo actual en general son numerosísimas. Sin embargo creo que esto se debe simplemente a un ejercicio de autobombo inglés, tan típico en el mundo anglosajón y tan mal visto por nuestra península. Pero analicemos un poco la obra, veamos qué podemos sacar de ella:

El libro comienza con una niña aburrida en el campo que ve pasar un conejo y lo sigue hasta el interior de su madriguera, por la que cae hasta entrar en el famoso pais de las maravillas. Este pais no cuenta con grandes ingenios, personajes nunca vistos o grandes paisajes, sino básicamente en situaciones sin sentido y animales insolentes que hablan. Alicia normalmente responde de forma bastante estúpida y haciendo siempre referencia a las canciones y aprendizajes del colegio, los cuales casi nunca se corresponden con la realidad. Lo que nos da un conjunto de irrealidad poco creible y cuyo final se puede adivinar desde la tercera página del libro.

No nos aporta enseñanzas ni plantea problemas morales en ningún momento. Las mayores sorpresas se basan en que un animal que esperemos que no hable lo haga. Y la historia, a fuerza de ver crecer y decrecer a alicia sin parar se vuelve bastante repetitiva.

Además el libro no es intemporal, pues la mayoría de los gags, las canciones modificadas y las referencias a la sociedad, al colegio o a la actitud de alicia son muy locales, demasiado sujetos a la época. Las canciones no son graciosas ni ingeniosas de por si si no conoces las originales (caciones de escuela de la época de Lewis Carroll) Alicia no es precisamente una lumbrera y se deja entrever incluso cierto sexismo de Carrol, que al parecer tenía predilección por las niñas frente a los niños (no me malinterpretéis, no me refiero a que fuera pedófilo, solo que no le caían bien los niños). Todo esto nos hace que la obra sea muy localizada, poco universal, lo que no debería corresponder a un clásico.

Como ya he comentado, en este libro tampoco tiene muchas lecturas morales, enseñanzas o mucho sentido en general. Entiendo que sea libro fetiche de un adicto a los alucinójenos, pero nunca lo pondría a la altura de otros clásicos con los que se le equipara muchas veces, como El principito o Momo.

No tengo mucho más que añadir, el que quiera comprobar si llevo razón o si simplemente le cogí manía al libro puede leerlo en versión original sin gastar un duro: Alice in wonderland. Para más información del libro y su autor pueden consultar la wikipedia: Alicia en el pais de las maravillas. Solo diré en su defesa que aun no leí Alicia a través del espejo y que trataré de hacerlo.

El Alquimista

2006-08-10T14:04:00.000+02:00

Hoy le toca el turno a esta pequeña obra del escritor brasileño que desde su inicio hasta su conclusion, me ha cautivado.

El Alquimista, Paulo Coelho.

Un casi anecdotico prologo nos abre las puertas hacia el intemporal mundo que el autor nos tiene preparado para desarrollar su historia. Desarrollar es precisamente la palabra que mas forma le da a la narracion en la que el planteamiento y el desenlace carecen de importancia frente al planteamiento simbolico y reiterativo de la narracion. Encontramos entonces un sencillo cuento que bien pudo haber pasado años atras de boca en boca o de padre a hijo, pero ha sido Coelho quien con una escritura simplista ha confeccionado esta obra donde cada una de las 177 paginas justifica su presencia. Con una cuidada sutileza dota de un alto trasfondo filosofico el contenido circunstancial de la aventura; porque hay que recordar que en su capa mas externa el libro responde a la estereotipada aventura del joven en busca del tesoro.

Los personajes son representativos de algunos de los modelos tipicos del genero. Si bien rara vez sorprenden en sus apariciones, estas suelen ser correctas y acordes a lo que se espera de ellos por lo que le refuerzan la coherencia de la lectura.

La sencillez en el vocabulario y la division de la historia en numerosos fragmentos de caracter individual le conceden gran fluidez a la lectura, haciendola amena y ligera. Practicamente se puede leer de una sentada y posiblemente incluso sepa a poco.

Debido a todo esto se puede comparar esta obra con otras de la magnitud de El Principito, Alicia en el Pais de las Maravillas o El Lazarillo de Tormes. Un cuento al que en ningun caso le debe pesar como algo negativo el hecho de haber triunfado en las ventas de librerias de medio mundo.

Termino recomendando encarecidamente su lectura ya que dudo que despues de finalizada se vean defraudados. En el poco probable caso de ser asi, como minimo les quedara el consuelo de que durante la corta duracion del mismo han pasado un buen rato leyendo una historia de aventuras y tesoros.

Golden Boy

2006-08-09T12:39:00.000+02:00

Esta es una mini serie Anime de 6 episodios en las que se cuentan las aventuras de Kintaro Oe, un joven que su afán en la vida es aprender, como el dice "aprendo, aprendo, aprendo..." es su tantra.

La serie intenta mezclar el humor, con los típicos dibujos hentai subidos de tono (nada demasiado explicito) para demostrar el caracter de pervertido del personaje, pero realmente no consigue la gracia de otras series de este estilo y quedan algo fuera de lugar, siendo los episodios algo repetitivos (y eso que solo son 6).

Como curiosidad, se mezclan (que yo haya visto) en el episodio 5 escenas por ordenador (que se notan demasiado) y en el episodio 6 imagenes reales (probablemente un guiño de los dibujantes)

Mars Attacks

2006-08-03T01:12:00.000+02:00

Voy a inaugurar la Sección de crítica de cine con una película quizás un poco problemática, "Mars Attack", no es una película de acción, no es una película de risa, ni es ninguna comedia, lo que si se puede asegurar es que lleva la firma de Tim Burton por todo lo alto.

La película es a grandes rasgos una parodia de independence day, aunque con una estética de los setenta, con todos los personajes MUY estereotipados pero que se puede ver sin problemas. Además cuenta con un conjunto de actores muy reconocido desde Pierce Brosnan a Jack Nicholson pasando por una joven Natalie Portman.

La escena de la película es ver a Tom Jones rodeado de animales como si fuera dios y sonando su musiquilla.

chao!

Memoria de mis putas tristes

2006-08-02T20:39:00.000+02:00

Memoria de mis putas tristes, Gabriel Garcia Marquez

Sere yo quien inagure la seccion de critica literaria con esta novela por diferentes motivos. En cualquier caso resulta ser lo ultimo que he leido. Leo y releo sin cansancio que Garcia Marquez es el mejor escritor vivo de prosa en castellano. Bien, no sere yo quien lo niegue, pero si que me negare a asumir cual borrego su condicion de no criticable. Centrandome, como corresponde, en la novela en cuestion dire que me parece estupenda.

Su prosa, efectivamente, es impresionante. Conseguir que las mas enrevesadas perifrasis o comprejos y articulados parrafos disfruten de una soltura y sencillez de lectura como la que alcanzan, no es algo que cualquiera pueda conseguir. Por eso mismo, se habla de este hombre como se hace. La lengua puede tener muchas intenciones y Marquez no busca engañar al lector o regodearse en su don, sino llegar a cualquier lector (incluso al mas simple) sin rebajar un apice su nivel lingüistico.

Se podria decir, que este drama navega entre la ilusion y la frustracion del protagonista, que no es otro que el propio narrador. Asi pues, la historia esta narrada en primera persona por el unico personaje principal; que se ve acompañado a lo largo del relato por secundarios que cumplen con su papel: enmarcar el argumento hasta el final.

En resumen creo que se trata de una muy buena obra, aunque por mucho que sea de Garcia Marquez su precio es desorbitado. Si bien decia que resultaba rapida y secilla de leer (con algo mas de 120 paginas), no lo recomendaria a nadie para iniciarse a la lectura. Eso si, muy recomendable para cualquiera que le gusten los dramas, la buena narrativa o la lectura en general.

Asi nace El Liceo Blanco

2006-08-02T16:14:00.000+02:00

Aristoteles fundo su Liceo para impartir clases, con una enseñanza empirica; fuente de cultura y espacio abierto al debate y la opinion. Con estos precedentes nosotros inaguramos esta contemporanea y digitalizada version para analizar, criticar y compartir valoraciones de literatura, musica, cine o cualquier creacion artistica. Aqui esperamos crear ese debate abierto y transmitir un criterio muy personal que sirva para conocer de la mano del receptor (o receptores) si una obra de teatro o una novela merecen la pena o se ajustan a lo que buscamos.

El Liceo Blanco surge inmaculado de opiniones esperando que la vida que hoy toma este espacio se mantenga mientras alguien comparta aqui sus ideas.

Saludos.

La Administracion